{"id":34,"date":"2012-02-01T16:22:11","date_gmt":"2012-02-01T16:22:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.gamsau.map.cnrs.fr\/?page_id=34"},"modified":"2012-02-05T12:52:53","modified_gmt":"2012-02-05T12:52:53","slug":"axe-1","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/www.gamsau.map.cnrs.fr\/?page_id=34","title":{"rendered":"Axe 1"},"content":{"rendered":"
\n

Mod\u00e8les, m\u00e9thodes et outils pour l\u2019\u00e9tude du b\u00e2ti patrimonial<\/span><\/h3>\n
Coordinateur : Jean-Yves Blaise<\/span><\/address>\n

\n

Notre laboratoire s\u2019est recentr\u00e9 au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es autour d\u2019un objectif scientifique central : d\u00e9velopper des m\u00e9thodes, des outils et des mod\u00e8les pour observer, comprendre et documenter les \u00e9volutions du b\u00e2ti patrimonial. Interrogeant souvent technologies et formalismes informatiques existants, notre approche se caract\u00e9rise par quatre contributions-cl\u00e9s :<\/span><\/p>\n

    \n
  • une m\u00e9thode de travail, int\u00e9grant les logiques de mod\u00e9lisation architecturale aux pratiques de la visualisation d\u2019informations, au travers de laquelle la forme du b\u00e2ti joue le r\u00f4le de point d\u2019ancrage structurant des documents h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes, donne acc\u00e8s \u00e0 ces documents (maquettes 2D\/3D comme modalit\u00e9 privil\u00e9gi\u00e9e de navigation), puis fait passer la maquette d\u2019un r\u00f4le d\u2019interface \u00e0 celui d\u2019un dispositif de visualisation d\u2019informations, d\u00e9bouchant sur des modalit\u00e9s de repr\u00e9sentation plus ou moins abstraites ;<\/span><\/li>\n
  • la mise en oeuvre de mod\u00e8les th\u00e9oriques et de repr\u00e9sentations graphiques r\u00e9pondant aux exigences particuli\u00e8res du domaine d\u2019application : temps long, donn\u00e9es lacunaires ou fragmentaires, incertitudes, objets d\u00e9plac\u00e9s ou d\u00e9labr\u00e9s, etc.<\/span><\/li>\n
  • des protocoles d\u2019acquisition de donn\u00e9es m\u00e9triques innovants, balayant un large spectre de technologies, et adapt\u00e9s aux contraintes sp\u00e9cifiques du relev\u00e9 architectural (objets de grandes dimensions, fort besoin de segmentation et de s\u00e9mantisation des masses de donn\u00e9es acquises, etc.) ;<\/span><\/li>\n
  • un important effort de d\u00e9ploiement des travaux de recherche vers les communaut\u00e9s scientifiques et professionnelles du domaine ainsi que vers le grand public.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n

    Dans un moment o\u00f9 des progr\u00e8s technologiques et m\u00e9thodologiques significatifs renouvellent les possibles, nous souhaitons concentrer nos efforts autour d\u2019un grand enjeu transversal : comment pouvons-nous r\u00e9ellement mettre \u00e0 profit les avanc\u00e9es technologiques et m\u00e9thodologiques r\u00e9centes pour observer, analyser, faire conna\u00eetre et r\u00e9investir notre h\u00e9ritage de fa\u00e7on plus rationnelle, plus ouverte, plus \u00e9conome, plus p\u00e9renne ?<\/span><\/p>\n

    Cette question est \u00e0 placer dans une double filiation :<\/span><\/p>\n

      \n
    • tout d\u2019abord les avanc\u00e9es technologiques r\u00e9centes en mati\u00e8re d\u2019acquisition de donn\u00e9es spatiales (balayage laser 3D, photomod\u00e9lisation, etc.), d\u2019analyse g\u00e9om\u00e9trique et d\u2019interpr\u00e9tation s\u00e9mantique de ces donn\u00e9es (m\u00e9thodes d\u2019indexation, annotation s\u00e9mantique, mod\u00e9lisation param\u00e9trique), et enfin de leur exploitation au sein de syst\u00e8mes d\u2019information multi-interfac\u00e9s (bases de donn\u00e9es 2D\/3D, multi-repr\u00e9sentation, multi-echelle, etc.) ;<\/span><\/li>\n
    • ensuite, les grandes avanc\u00e9es m\u00e9thodologiques de la fin du XX\u00e8me si\u00e8cle, que ce soit la s\u00e9miologie graphique de Bertin, les principes d\u2019analyse scientifique de J.M P\u00e9rouse de Montclos, la mise en \u00e9vidence des rapports temps \/ lieu \/ soci\u00e9t\u00e9 dans l\u2019\u00e9mergence du fait b\u00e2ti que font lire les travaux de J.Cuisenier, ou encore les principes et applications d\u2019E.R Tufte en mati\u00e8re de visualisation d\u2019informations.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n

      Pour tenter d\u2019y r\u00e9pondre, nous proposons une d\u00e9marche d\u2019\u00e9tude du b\u00e2ti patrimonial, et des savoirs dont il t\u00e9moigne, se d\u00e9clinant au travers de trois th\u00e8mes principaux. Ces th\u00e8mes de recherche recouvrent des outils, des m\u00e9thodes, des mod\u00e8les, dispers\u00e9s, relevant scientifiquement aussi bien des sciences historiques que des sciences pour l\u2019ing\u00e9nieur. Leur int\u00e9gration dans une approche transversale doit donc \u00eatre comprise comme un des enjeux majeurs de cet axe.<\/span><\/p>\n

      Relev\u00e9, restitution g\u00e9om\u00e9trique et caract\u00e9risation s\u00e9mantique des formes architecturales<\/strong><\/span>
      \n Christine Chevrier (MAP-Crai), Livio De Luca (MAP-Gamsau), Renato Saleri (Map-Aria)<\/em><\/span><\/p>\n

      Ce th\u00e8me se concentre sur la d\u00e9finition de m\u00e9thodes de relev\u00e9 et de repr\u00e9sentation architecturale innovantes int\u00e9grant des technologies d\u2019acquisition de donn\u00e9es spatiales, des approches de caracterisation s\u00e9mantique des donn\u00e9es tridimensionnelles ainsi que des solutions pour la restitution g\u00e9om\u00e9trique des formes architecturales bas\u00e9es sur des mod\u00e8les param\u00e9triques.<\/span><\/p>\n

      M\u00e9thodes, techniques et outils pour l\u2019acquisition et l\u2019int\u00e9gration de donn\u00e9es spatiales.<\/strong><\/em> L\u2019\u00e9volution r\u00e9cente des techniques d\u2019acquisition permet aujourd\u2019hui d\u2019obtenir des donn\u00e9es fiables et en grande quantit\u00e9 rapidement (photographies num\u00e9riques, scanner laser). Les besoins en mod\u00e8les 3D pour des applications tr\u00e8s diverses ont vu le jour : \u00e9tudes scientifiques, historiques ou architecturales, visites virtuelles, simulation d\u2019illumination, restitutions arch\u00e9ologiques, films d\u2019animations, etc. Au vu de la forte exp\u00e9rience accumul\u00e9e par le laboratoire dans les derni\u00e8res ann\u00e9es en terme de ma\u00eetrise des syst\u00e8mes \u00e0 balayage laser 3D et de photomod\u00e9lisation, trois pistes principales sont aujourd\u2019hui \u00e0 creuser.<\/span><\/p>\n

      Premi\u00e8rement, la d\u00e9finition d\u2019approches permettant l\u2019int\u00e9gration d\u2019un jeu d\u2019acquisitions spatialis\u00e9es (m\u00e9triques, radiom\u00e9triques, thermographiques, etc.) pour l\u2019\u00e9laboration de supports multicouches d\u2019analyse et de suivi des alt\u00e9rations des surfaces. Des actions de recherche sont en cours de montage avec le concours du Centre Interr\u00e9gional de Conservation et Restauration du Patrimoine de Marseille et avec le Centre de Recherche sur la Mati\u00e8re Divis\u00e9e de l\u2019Universit\u00e9 d\u2019Orl\u00e9ans.<\/span><\/p>\n

      Deuxi\u00e8mement, la possibilit\u00e9 d\u2019ins\u00e9rer des \u00e9l\u00e9ments de s\u00e9mantique architecturale dans les proc\u00e9dures de relev\u00e9 et d\u2019extraction d\u2019informations dimensionnelles d\u00e8s les premi\u00e8res phases de traitement des donn\u00e9es. Cette int\u00e9gration pourrait \u00eatre exploit\u00e9e dans deux directions :<\/span><\/p>\n

        \n
          \n
        • lecture directe de param\u00e8tres dimensionnels correspondant aux concepts architecturaux capables de d\u00e9crire l\u2019artefact \u00e9tudi\u00e9 ;<\/span><\/li>\n
        • \u00e9laboration de repr\u00e9sentations g\u00e9om\u00e9triques 2D\/3D structur\u00e9es au regard des dits concepts, et servant d\u2019interface graphique aux syst\u00e8mes d\u2019information.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/ul>\n

          Dans ce contexte, dans le but d\u2019\u00e9largir la probl\u00e9matique du relev\u00e9 \u00e0 l\u2019analyse comparative d\u2019artefacts, une attention particuli\u00e8re sera port\u00e9e \u00e0 la d\u00e9finition de protocoles de relev\u00e9 flexibles (bas\u00e9s exclusivement sur des photographies) et \u00ab \u00e0 la port\u00e9e de tous \u00bb ouvrant au d\u00e9veloppement de d\u00e9marches exp\u00e9rimentales de documentation participative d\u2019artefacts (via internet, r\u00e9seaux sociaux, etc.).<\/span><\/p>\n

          Concernant les autres \u00e9chelles, l\u2019exploitation de vecteurs a\u00e9riens d\u00e9di\u00e9s \u00e0 la prise de vue d\u2019objets architecturaux et urbains trouve une place toujours plus importante au sein du laboratoire MAP. Faisant suite aux campagnes de prises de vue \u00e0 vocation patrimoniale en Tunisie (th\u00e9\u00e2tre d\u2019Oudhna) et en France (Fortresse de Salses, Chaux des Crotenay, Yenne, Savigny, etc.) nous avons d\u00e9velopp\u00e9 un parc technique et op\u00e9rationnel de vecteurs a\u00e9riens divers (drone h\u00e9licopt\u00e8re, ballon, avion l\u00e9ger, etc.) embarquant des capteurs t\u00e9l\u00e9op\u00e9r\u00e9s dont la mobilisation sp\u00e9cifique est fonction des besoins et des contraintes li\u00e9es \u00e0 la nature des couvertures envisag\u00e9es, l\u2019op\u00e9rabilit\u00e9 des dispositifs allant ainsi de l\u2019\u00e9chelle urbaine dense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du territoire. Les prises de vue a\u00e9riennes peuvent utilement trouver une place en amont d\u2019un travail d\u2019analyse ou de mod\u00e9lisation g\u00e9om\u00e9trique en offrant une source d\u2019informations particulierement riche et adapt\u00e9e \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ration automatique de mod\u00e8les num\u00e9riques d\u2019\u00e9l\u00e9vation. La collaboration avec le laboratoire Matis de l\u2019Institut G\u00e9ographique National sera essentielle \u00e0 ce sujet.<\/span><\/p>\n

          Caract\u00e9risation s\u00e9mantique des repr\u00e9sentations g\u00e9om\u00e9triques.<\/strong><\/em> Notre approche de la repr\u00e9sentation d\u2019artefacts s\u2019appuie sur le choix fondamental de d\u00e9crire l\u2019espace en fonction de la s\u00e9mantique architecturale. Dans ce sens des efforts importants ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9s ces derni\u00e8res ann\u00e9es afin d\u2019int\u00e9grer un niveau de repr\u00e9sentation purement g\u00e9om\u00e9trique avec un niveau de description s\u00e9mantique des \u00e9l\u00e9ments d\u2019architecture. Le but d\u2019\u00e9tendre l\u2019acquisition et le traitement des donn\u00e9es spatiales \u00e0 l\u2019\u00e9tude comparative d\u2019artefacts amplifie l\u2019int\u00e9r\u00eat de cette probl\u00e9matique, qui aujourd\u2019hui est par ailleurs en train de se renouveler gr\u00e2ce \u00e0 un int\u00e9r\u00eat croissant d\u2019autres communaut\u00e9s scientifiques.<\/span><\/p>\n

          Les avanc\u00e9s dans ce sous-th\u00e8me concernent trois aspects principaux :<\/span><\/p>\n

            \n
              \n
            • la d\u00e9finition de structures de description (s\u00e9mantique\/g\u00e9om\u00e9trique) permettant l\u2019analyse crois\u00e9e de param\u00e8tres dimensionnels et morphologiques d\u2019\u00e9l\u00e9ments typ\u00e9s ;<\/span><\/li>\n
            • la constitution de biblioth\u00e8ques de formes architecturales \u00e0 partir de protocoles d\u2019acquisition et de traitements g\u00e9om\u00e9triques organis\u00e9s autour d\u2019un jeu de connaissances pr\u00e9-structur\u00e9es ;<\/span><\/li>\n
            • la d\u00e9finition de m\u00e9thodes de classification d\u2019\u00e9l\u00e9ments d\u2019architecture croisant \u00e0 la fois des crit\u00e8res qualitatifs (annotation s\u00e9mantique) et morphologiques (analyse g\u00e9om\u00e9trique).<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/ul>\n

              Les actions de recherche potentielles seront engag\u00e9es avec la collaboration du laboratoire CNR-IMATI (Conseil National des Recherche \u2013 Institut de Math\u00e9matiques Appliqu\u00e9es) de G\u00eanes dans le cadre de l\u2019action coordonn\u00e9e de la communaut\u00e9 europ\u00e9enne FOCUSK3D.<\/span><\/p>\n

              Mod\u00e9lisation param\u00e9trique de formes architecturales.<\/strong><\/em> La mod\u00e9lisation d\u2019\u00e9difices patrimoniaux est aujourd\u2019hui une t\u00e2che tr\u00e8s laborieuse quelle que soit la m\u00e9thode utilis\u00e9e (outils de CAO, photogramm\u00e9trie ou relev\u00e9 laser) parce que les \u00e9l\u00e9ments architecturaux du patrimoine sont d\u2019une grande complexit\u00e9 g\u00e9om\u00e9trique et sont tr\u00e8s vari\u00e9s. Les nuages de points issus des relev\u00e9s laser (lasergramm\u00e9trie) ou de photographies restent trop volumineux pour \u00eatre utilisables tels quels. Si un maillage des surfaces reste la solution la plus appropri\u00e9e pour la mod\u00e9lisation des \u00e9l\u00e9ments sculpt\u00e9s, cette solution reste inadapt\u00e9e \u00e0 des formes g\u00e9om\u00e9triques descriptibles par un ensemble de crit\u00e8res :<\/span><\/p>\n

                \n
                  \n
                • aucune s\u00e9mantique n\u2019est li\u00e9e aux objets (un seul maillage peut repr\u00e9senter une fa\u00e7ade enti\u00e8re de b\u00e2timent) ;<\/span><\/li>\n
                • le volume des donn\u00e9es est tr\u00e8s important alors qu\u2019une surface plane ne requiert que quelques points contre quelques milliers avec un maillage ;<\/span><\/li>\n
                • il y a souvent des surfaces ou des parties de surface masqu\u00e9es par d\u2019autres objets, laissant des trous dans le mod\u00e8le 3D.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/ul>\n

                  Des logiciels commerciaux permettent la cr\u00e9ation d\u2019\u00e9l\u00e9ments g\u00e9om\u00e9triques simples (plan, sph\u00e8re, cylindre\u2026) \u00e0 partir d\u2019un ensemble de points s\u00e9lectionn\u00e9s dans un nuage de points mais aucune librairie d\u2018\u00e9l\u00e9ments architecturaux n\u2019est disponible. Des recherches sont en cours afin d\u2019extraire automatiquement des donn\u00e9es architecturales dans des nuages de points. Cependant, le passage de ces donn\u00e9es g\u00e9om\u00e9triques (polygones repr\u00e9sentant les murs et les ouvertures par exemple) au mod\u00e8le param\u00e9trique correspondant n\u2019en est encore qu\u2019\u00e0 ses d\u00e9buts. Automatiser la mod\u00e9lisation des \u00e9l\u00e9ments les plus courants permet la cr\u00e9ation rapide de mod\u00e8les pr\u00e9cis, consistants et r\u00e9utilisables.<\/span><\/p>\n

                  Une classification s\u00e9mantique associ\u00e9e \u00e0 une mod\u00e9lisation param\u00e9trique des \u00e9l\u00e9ments architecturaux permet un gain de temps consid\u00e9rable par rapport aux techniques classiques. L\u2019\u00e9tape la plus longue reste l\u2019ad\u00e9quation g\u00e9om\u00e9trique d\u2019un mod\u00e8le param\u00e9tr\u00e9 aux donn\u00e9es mesur\u00e9es (photographies et relev\u00e9s laser), c\u2019est-\u00e0-dire donner les bonnes valeurs aux param\u00e8tres, ce qui est actuellement principalement r\u00e9alis\u00e9 par l\u2019utilisateur. Nous travaillons depuis plusieurs ann\u00e9es sur la mod\u00e9lisation param\u00e9trique architecturale et les r\u00e9sultats sont tr\u00e8s encourageants. Dans les ann\u00e9es \u00e0 venir nous allons nous concentrer sur l\u2019ajustement des mod\u00e8les param\u00e9tr\u00e9s aux objets existants, objets qui parfois ont une g\u00e9om\u00e9trique imparfaite. Nous tenterons alors de r\u00e9pondre aux questions suivantes :<\/span><\/p>\n

                    \n
                      \n
                    • Comment adapter un mod\u00e8le g\u00e9om\u00e9trique param\u00e9trique (th\u00e9orique) \u00e0 un cas r\u00e9el imparfait ?<\/span><\/li>\n
                    • Dans quelle mesure serait-il envisageable d\u2019avoir des param\u00e8tres permettant de g\u00e9n\u00e9rer ces formes non parfaites ?<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/ul>\n

                      Analyse, structuration et visualisation d\u2019informations et de connaissances<\/strong><\/span>
                      \n Jean-Yves Blaise (MAP-Gamsau), Iwona Dudek (MAP-Gamsau)<\/em><\/span><\/p>\n

                      Depuis une quinzaine d\u2019ann\u00e9es, sous l\u2019influence du d\u00e9veloppement des NTIC, l\u2019\u00e9tude du b\u00e2ti patrimonial a connu de profondes mutations, que ce soit avec l\u2019introduction de nouveaux outils de gestion d\u2019informations, ou avec l\u2019application de nouvelles technologies d\u2019acquisition de donn\u00e9es et de repr\u00e9sentation volum\u00e9trique du b\u00e2ti.<\/span><\/p>\n

                      L\u2019effort entrepris en France depuis le XIX\u00e8me si\u00e8cle pour comprendre et transmettre le b\u00e2ti patrimonial (i.e. la chose b\u00e2tie, un artefact mat\u00e9riel, mais aussi la chose mentale, un jeu de connaissances) s\u2019en trouve naturellement questionn\u00e9 de fa\u00e7on profonde. Comment continuer aujourd\u2019hui, de fa\u00e7on rigoureuse et structur\u00e9e, un tel effort de long terme en tirant effectivement parti des avanc\u00e9es scientifiques et technologiques r\u00e9centes ? Au-del\u00e0 des enthousiasmes ou r\u00e9ticences \u00e9pidermiques, sommes-nous finalement capables, concr\u00e8tement, sur un jeu de cas r\u00e9els, de mieux observer, de mieux analyser, et de mieux faire partager ce que nous comprenons du b\u00e2ti patrimonial et de son \u00e9volution ? (Derri\u00e8re l\u2019adverbe \u00ab mieux \u00bb il faut ici comprendre \u00ab se traduisant par un gain dans l\u2019\u00e9tude\u00bb, c\u2019est-\u00e0dire se traduisant par des protocoles d\u2019\u00e9tude plus robustes, plus interop\u00e9rables, plus efficaces \u2013 au sens \u00e9conomie de moyens, plus p\u00e9rennes, plus rigoureux scientifiquement \u2013 au sens affichage des conditions de mise en oeuvre de traitements, pr\u00e9cision de mesure, non-masquage des incertitudes ou des donn\u00e9es lacunaires).<\/span><\/p>\n

                      Face \u00e0 ces questions, les travaux \u00e0 mener tenteront de r\u00e9pondre, par la (les) pratique(s), \u00e0 certains des enjeux soulev\u00e9s par l\u2019introduction de nouvelles technologies dans l\u2019\u00e9tude du b\u00e2ti patrimonial (nomm\u00e9ment, et en particulier, sur l\u2019identification, l\u2019acquisition et la repr\u00e9sentation de donn\u00e9es m\u00e9triques pertinentes, sur la structuration, l\u2019interfa\u00e7age et la visualisation d\u2019informations \u00e0 propos du b\u00e2ti et de ses \u00e9volutions, sur sa contextualisation historique et g\u00e9ographique, sur sa lisibilit\u00e9 comme individu au sein d\u2019une collection, c\u2019est \u00e0 dire sur une cha\u00eene d\u2019activit\u00e9s allant du recueil de donn\u00e9es \u00e0 la valorisation).<\/span><\/p>\n

                      Int\u00e9gration, exploitation et visualisation de sources documentaires et d\u2019informations.<\/strong><\/em> L\u2019\u00e9tude du b\u00e2ti patrimonial s\u2019appuie \u00e0 la fois sur l\u2019observation contemporaine de celui-ci, au travers de campagnes de fouilles ou de relev\u00e9, et sur la mise \u00e0 disposition de sources documentaires anciennes ou contemporaines. Pour comprendre, d\u00e9crire puis rendre compte ses \u00e9volutions souvent complexes, il appara\u00eet naturel de vouloir croiser les diff\u00e9rents jeux d\u2019indications que le temps nous a l\u00e9gu\u00e9s : documents d\u2019archives ou traces arch\u00e9ologiques par exemple. Il appara\u00eet tout aussi naturel de vouloir tirer parti des relev\u00e9s architecturaux contemporains fixant avec une pr\u00e9cision nouvelle les enveloppes g\u00e9om\u00e9triques de ce qu\u2019il reste du b\u00e2ti. Ces diff\u00e9rents indices restent n\u00e9anmoins aujourd\u2019hui tr\u00e8s largement dispers\u00e9s : il devient d\u00e8s lors co\u00fbteux et difficile d\u2019en tirer le meilleur parti, et de conduire de fa\u00e7on plus efficace et plus \u00e9conomique le recueil de nouvelles informations. Trois questions compl\u00e9mentaires sont pos\u00e9es :<\/span><\/p>\n

                        \n
                          \n
                        • Comment structurer et donner acc\u00e8s aux donn\u00e9es et informations manipul\u00e9es dans l\u2019\u00e9tude du lieu b\u00e2ti; donn\u00e9es non seulement h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes (ou incompatibles si on se place du point de vue strictement applicatif) mais aussi le plus souvent incompl\u00e8tes, incertaines, voire contradictoires?<\/span><\/li>\n
                        • Comment mieux int\u00e9grer ces informations, au sein d\u2019un dispositif de type syst\u00e8me d\u2019informations architecturales, afin de visualiser et de raisonner sur ces informations, de les contextualiser, dans cette perspective de \u00ab d\u00e9couverte \u00bb que J.Bertin a soulign\u00e9e ?<\/span><\/li>\n
                        • Comment enfin d\u00e9ployer formalismes et outils de cette int\u00e9gration dans la pratique concr\u00e8te de la production de donn\u00e9es ?<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/ul>\n

                          Cette action se situe \u00e0 la crois\u00e9e de deux efforts de mod\u00e9lisation :<\/span><\/p>\n

                            \n
                              \n
                            • Un effort d\u2019analyse et de structuration des \u00e9l\u00e9ments architecturaux constitutifs du lieu, afin d\u2019identifier les formes b\u00e2ties pertinentes pour comprendre l\u2019\u00e9volution de ce lieu. Il ne s\u2019agit pas ici de faire une somme d\u2019objets, mais bien d\u2019identifier ceux qui, \u00e0 chaque \u00e9chelle informationnelle, permettent d\u2019en souligner la gen\u00e8se ou les particularit\u00e9s.<\/span><\/li>\n
                            • Un effort de description et une structuration des indices au travers duquel doivent \u00e9merger ces notions, souvent peu confortables pour le d\u00e9veloppeur de syst\u00e8mes d\u2019informations, que sont l\u2019incertitude, la contradiction, l\u2019incompl\u00e9tude des donn\u00e9es et les questions que pose leur datation. In fine, l\u2019indice est d\u2019une part qualifi\u00e9 (incertitudes, provenance, etc.) et d\u2019autre part affect\u00e9 \u00e0 une ou des formes architecturales, inscrites dans le temps.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/ul>\n

                              D\u00e8s lors c\u2019est l\u2019indice lui-m\u00eame qui est distribu\u00e9 dans l\u2019espace et le temps. Pour autant que ce rapport contenu architectural \/donn\u00e9es soit correctement impl\u00e9ment\u00e9 (pour autoriser la cr\u00e9ation en temps r\u00e9el des maquettes comme r\u00e9ponse \u00e0 interrogation sur la base de donn\u00e9es), il devient possible d\u2019utiliser la maquette comme outil de tri des donn\u00e9es (interrogation de chaque forme \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la maquette), mais aussi les donn\u00e9es comme outil de production de la maquette (cr\u00e9ation d\u2019une maquette correspondant \u00e0 un jeu de donn\u00e9es sp\u00e9cifique).<\/span><\/p>\n

                              Identification, structuration, mod\u00e9lisation de transformations architecturales.<\/strong><\/em> Le d\u00e9veloppement des technologies de l\u2019information et de la communication a, dans l\u2019\u00e9tude du b\u00e2ti patrimonial, contribu\u00e9 \u00e0 am\u00e9liorer les conditions dans lesquelles sont organis\u00e9s, repr\u00e9sent\u00e9s et distribu\u00e9s les jeux de connaissances propres \u00e0 ce domaine.<\/span><\/p>\n

                              Mais de nouveaux \u00e9cueils m\u00e9thodologiques sont \u00e9galement apparus : par exemple, parce que l\u2019architecture patrimoniale rel\u00e8ve des sciences historiques, les informations sont qualifi\u00e9es par une \u00e9valuation (potentiellement multicrit\u00e8res) de leur cr\u00e9dibilit\u00e9, interrogeant souvent les formalismes informatiques existants. Par ailleurs, l\u2019identification de granularit\u00e9s spatiales et temporelles adapt\u00e9es \u00e0 une meilleure compr\u00e9hension des dynamiques de transformation du b\u00e2ti reste aujourd\u2019hui une question ouverte, au-del\u00e0 d\u2019ailleurs du champ de l\u2019architecture. Enfin, un certain nombre de questions se posent sur la repr\u00e9sentation m\u00eame: souvent r\u00e9duite \u00e0 un r\u00f4le d\u2019\u00ab outil de communication\u00bb, mais potentiellement support d\u2019investigation permettant d\u2019\u00e9valuer graphiquement nos connaissances, comme elle l\u2019est aux \u00e9chelles du g\u00e9ographe.<\/span><\/p>\n

                              En r\u00e9sum\u00e9, les diff\u00e9rentes \u00e9tapes de l\u2019\u00e9tude du lieu b\u00e2ti et de ses transformations, de ce processus de production de connaissances, restent aujourd\u2019hui largement disjointes. Elles ont pourtant un point commun : l\u2019\u00e9difice, entit\u00e9 spatiale, entit\u00e9 pluriscalaire, entit\u00e9 pluridisciplinaire.<\/span><\/p>\n

                              A partir de ce constat, il appara\u00eet l\u00e9gitime de mener un travail de structuration de connaissances approfondi, sur le long terme, croisant deux filtres distincts :<\/span><\/p>\n

                                \n
                                  \n
                                • Un filtre spatial, permettant de lire, de d\u00e9crire, et enfin de mod\u00e9liser le b\u00e2ti comme composants et composition, dans l\u2019espace.<\/span><\/li>\n
                                • Un filtre temporel, permettant de qualifier les transformations du b\u00e2ti, les passages d\u2019un jeu composants\/composition au suivant, puis de raisonner comparativement sur les m\u00e9canismes de transformations en fonction de crit\u00e8res g\u00e9ographiques, historiques, \u00e9conomiques, etc.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/ul>\n

                                  Mod\u00e8les informationnels comme outils d\u2019analyse diachronique, cumulative et compar\u00e9e.<\/strong><\/em> Le d\u00e9veloppement r\u00e9cent des NTIC a permis de renouveler la fa\u00e7on dont nous \u00e9tudions et rendons compte du patrimoine b\u00e2ti. En phase amont, l\u2019apport des communaut\u00e9s base de donn\u00e9es et syst\u00e8mes d\u2019informations est patent aussi bien dans la gestion de grandes collections que dans la mise en oeuvre plus quotidienne d\u2019\u00e9tudes de lieux patrimoniaux. En parall\u00e8le, venant cette fois des communaut\u00e9s informatique graphique, de nouveaux outils ont apport\u00e9 des progr\u00e8s consid\u00e9rables en mati\u00e8re de relev\u00e9 m\u00e9trique et de repr\u00e9sentation. En phase aval cette fois, l\u2019utilisation de l\u2019imagerie num\u00e9rique (CAO, r\u00e9alit\u00e9 virtuelle, r\u00e9alit\u00e9 augment\u00e9e) \u00e0 des fins de restitutions par exemple est devenue monnaie courante- avec des r\u00e9sultats plus ou moins convaincants, plus ou moins satisfaisants du point de vue des sciences historiques.<\/span><\/p>\n

                                  Mais la relative maturit\u00e9 des dispositifs technologiques et des solutions informatiques disponibles aujourd\u2019hui fait par contraste lire la relative immaturit\u00e9 des m\u00e9thodes de travail \u00e0 mobiliser pour int\u00e9grer et tirer parti de ces dispositifs et solutions sur le long terme. En effet, ces avanc\u00e9es ont souvent eu tendance \u00e0 cliver encore plus les disciplines observant le b\u00e2ti, et \u00e0 r\u00e9duire l\u2019artefact \u00e0 un individu isol\u00e9, autrement dit \u00e0 une \u00ab branche morte \u00bb du point de vue \u00e9pist\u00e9mologique.<\/span><\/p>\n

                                  En prenant acte de ses acquis propres, et des liens tiss\u00e9s avec diff\u00e9rents partenaires au cours des ann\u00e9es, nous nous fixons pour objectif d\u2019investiguer une \u00ab d\u00e9marche d\u2019inventaire architectural raisonn\u00e9 \u00bb, pluridisciplinaire, autorisant un cha\u00eenage op\u00e9rationnel entre des outils, des d\u00e9marches, des disciplines dispers\u00e9es et posant quelques priorit\u00e9s :<\/span><\/p>\n

                                    \n
                                      \n
                                    • La d\u00e9finition de m\u00e9thodes et de techniques de relev\u00e9 r\u00e9pondant aux besoins de documentation graphique (restitution de la morphologie), d\u2019observation ponctuelle (analyse et suivi des alt\u00e9rations) et d\u2019\u00e9tude syst\u00e9matique (analyse comparative de param\u00e8tres dimensionnels et morphologiques).<\/span><\/li>\n
                                    • Une structuration et une visualisation syst\u00e9matique des donn\u00e9es spatiales et documentaires autour d\u2019un jeu de concepts architecturaux \u2013 autrement dit par le prisme de la d\u00e9marche de mod\u00e9lisation informationnelle, \u2013 pont m\u00e9thodologique entre mod\u00e9lisation architecturale et visualisation d\u2019informations.<\/span><\/li>\n
                                    • La transition vers des m\u00e9thodes de cumulation et de comparaison \u2013 effet de masse n\u00e9cessaire \u00e0 l\u2019\u00e9tude de motifs (patterns) et \u00e0 la mise en \u00e9vidence de discordances \u2013 et un effort cons\u00e9quent de synth\u00e8se et de visualisation \u2013 pour tirer les enseignement du croisement de cas, et le r\u00e9investir dans l\u2019\u00e9tude.<\/span><\/li>\n
                                    • Un effort de contextualisation interdisciplinaire du lieu, mat\u00e9rialisation des liens du b\u00e2ti au lieu et au temps de son \u00e9mergence et de son \u00e9volution.<\/span><\/li>\n
                                    • Des jeux d\u2019informations h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes distribu\u00e9s dans l\u2019espace et dans le temps par le biais de maquettes jouant le r\u00f4le d\u2019interfaces spatialis\u00e9es (il faut entendre ici maquettes 3D ou 2D), au travers de tableaux chronologiques, ou en combinant distribution spatiale et temporelle lorsque cela fait sens.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/ul>\n

                                      Un tel inventaire peut alors d\u00e9boucher sur des modalit\u00e9s de lecture comparative de l\u2019ensemble des cas \u2013 sous la forme de dispositifs de visualisation d\u2019informations (ceux-ci s\u2019appuyant sur la distribution spatiale comme point d\u2019entr\u00e9e vers des formalismes potentiellement plus abstraits).<\/span><\/p>\n

                                      Dispositifs multi-modaux pour la simulation, la consultation et la valorisation<\/strong><\/span>
                                      \n Jean-Yves Blaise (MAP-Gamsau), Didier Bur (MAP-Crai), Thierry Ciblac (MAP-Maacc), Livio De Luca (Map-Gamsau)<\/em><\/span><\/p>\n

                                      Ce th\u00e8me se concentre sur la conception et le d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes d\u2019analyse et de consultation permettant la diffusion et le partage des repr\u00e9sentations num\u00e9riques d\u2019\u00e9difices patrimoniaux au sein des communaut\u00e9s scientifiques et professionnelles reli\u00e9es aux probl\u00e8mes de la conservation, de la restauration et de l\u2019am\u00e9nagement du patrimoine ainsi que de dispositifs de pr\u00e9sentation pour la valorisation aupr\u00e8s du grand public.<\/span><\/p>\n

                                      Simulation d\u2019ambiances.<\/strong><\/em> L\u2019\u00e9tude des ambiances lumineuses en phase amont de la conception architecturale et la mise en valeur du b\u00e2ti patrimonial (notamment par la lumi\u00e8re), se trouvent ici envisag\u00e9s comme supports \u00e0 l\u2019\u00e9laboration de m\u00e9thodes et d\u2019outils de simulation qui, s\u2019ils se sont multipli\u00e9s au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, ne semblent pas toujours r\u00e9pondre aux besoins des concepteurs. Il s\u2019agira donc de se focaliser sur la probl\u00e9matique des interactions espace-lumi\u00e8re-\u00e9nergie d\u00e8s le stade initial de la conception en poursuivant les travaux de recherche d\u00e9j\u00e0 entrepris.<\/span><\/p>\n

                                      Comportement structural des \u00e9difices ma\u00e7onn\u00e9s.<\/strong><\/em> Le b\u00e2ti patrimonial est ici consid\u00e9r\u00e9 comme objet de futures interventions de restauration, r\u00e9habilitation ou stabilisation. Dans ce cadre, les outils classiques d\u2019analyse du comportement structural, d\u00e9velopp\u00e9s et utilis\u00e9s originellement par les ing\u00e9nieurs (technique d\u2019analyse aux \u00e9l\u00e9ments finis, statique graphique, analyse limite), sont revisit\u00e9s en vue de participer \u00e0 la construction d\u2019outils num\u00e9riques d\u2019assistance destin\u00e9s aux architectes. Les outils imagin\u00e9s visent \u00e0 faciliter l\u2019\u00e9valuation des d\u00e9sordres et\/ou l\u2019anticipation de futurs d\u00e9sordres dans les ouvrages anciens notamment m\u00e9di\u00e9vaux, dans le but de pr\u00e9voir leurs travaux de restauration. Ces outils sont d\u00e9velopp\u00e9s sur la base d\u2019un syst\u00e8me de reconstruction automatique d\u2019un maillage \u00e0 partir d\u2019un dessin en plan de l\u2019\u00e9difice (d\u00e9velopp\u00e9 \u00e0 l\u2019ARIAM-LAREA dans le cadre du projet de recherche OGIVE, 1998-2002). Ils ont fait l\u2019objet d\u2019un premier travail de th\u00e8se soutenue en 2009, dont l\u2019objectif \u00e9tait la r\u00e9alisation d\u2019un outil informatique permettant, \u00e0 partir d\u2019un mod\u00e8le 3D d\u2019\u00e9difice, d\u2019effectuer, de mani\u00e8re automatique, l\u2019analyse limite de la ma\u00e7onnerie de diverses coupes. L\u2019outil d\u00e9velopp\u00e9 dans cette recherche peut \u00eatre utilis\u00e9 \u00e0 des fins d\u2019\u00e9valuation des structures par les architectes, mais aussi dans le cadre de recherches sur l\u2019histoire des constructions.<\/span><\/p>\n

                                      Syst\u00e8mes de consultation sur Internet.<\/strong><\/em> En ce qui concerne les syst\u00e8mes de consultation sur Internet, tout d\u2019abord les efforts men\u00e9s autour du d\u00e9veloppement de la plateforme NUBES seront continu\u00e9s dans l\u2019esprit d\u2019en ouvrir l\u2019acc\u00e8s \u00e0 d\u2019autres communaut\u00e9s d\u2019utilisateurs (organismes scientifiques ou institutions publiques) ainsi que d\u2019interfacer la base de donn\u00e9es 3D en voie de constitution avec des plateformes de visualisation immersive.<\/span><\/p>\n

                                      Consultation et valorisation des \u00e9tudes patrimoniales.<\/strong><\/em> Les travaux de reconstitutions arch\u00e9ologiques et historiques sont syst\u00e9matiquement l\u2019objet de questionnements relatifs au mode d\u2019acc\u00e8s et \u00e0 la transmission de l\u2019information aupr\u00e8s du grand public aussi bien qu\u2019aupr\u00e8s des sp\u00e9cialistes du domaine. Dans le cadre d\u2019un travail de th\u00e8se, une r\u00e9flexion portant sur un syst\u00e8me de navigation facilitant l\u2019acquisition et la m\u00e9morisation de connaissances a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e, et constituera le point de d\u00e9part d\u2019un syst\u00e8me plus large d\u2019acc\u00e8s diff\u00e9renci\u00e9 \u00e0 l\u2019information. Le statut de l\u2019apprenant ou du consultant par exemple, suppose des modes de navigation adaptatifs, une repr\u00e9sentation de l\u2019information diversifi\u00e9e et des parcours cognitifs particularis\u00e9s. L\u2019acc\u00e8s distant \u00e0 l\u2019information via Internet et l\u2019immersion in situ dans des mod\u00e8les de reconstitution n\u00e9cessitent quant \u00e0 eux des recherches particuli\u00e8res sur les interfaces de navigation\/consultation, sur la pr\u00e9sentation\/repr\u00e9sentation des connaissances et sur leurs modes d\u2019appr\u00e9hension.<\/span><\/p>\n

                                      R\u00e9alit\u00e9 augment\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9chelle architecturale.<\/strong><\/em> Dans le cadre de la collaboration avec l\u2019Institut Image de Chalon-sur-Sa\u00f4ne et le laboratoire LIMSI (th\u00e9matique Vida) de Paris, un int\u00e9r\u00eat particulier portera sur les technologies de r\u00e9alit\u00e9 augment\u00e9e dans le but d\u2019exploiter l\u2019\u00e9difice r\u00e9el (articulation de ses volumes, ampleur de ses espaces, sa capacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9verb\u00e9rer les sons, \u00e0 livrer sa m\u00e9moire, etc.) pour la construction d\u2019environnements multi-sensoriel r\u00e9actifs (visuel, sonore, etc.) \u00e0 l\u2019\u00e9chelle 1\/1. Dans ce cadre, un apport majeur du laboratoire MAP, consistera en l\u2019\u00e9tude des solutions innovantes d\u2019hybridation r\u00e9el\/virtuel bas\u00e9es sur une acquisitions 3D d\u00e9taill\u00e9e des espaces r\u00e9els et sur des projections anamorphiques.<\/span><\/p>\n

                                      Modalit\u00e9s de repr\u00e9sentation alternatives.<\/strong><\/em> Le dessin nous appara\u00eet quelquefois aujourd\u2019hui comme le m\u00e9dia naturel par lequel se repr\u00e9sente le b\u00e2ti, en tout ou par parties. Des croquis de Villard de Honnecourt aux plateformes de mod\u00e9lisation g\u00e9om\u00e9trique, des aquarelles de la campagne d\u2019Egypte aux dispositifs de r\u00e9alit\u00e9 augment\u00e9e, de la carte de Cassini aux SIG, la figure traduit soit l\u2019intention soit l\u2019observ\u00e9, dans une forme elle-m\u00eame significative d\u2019un \u00e9tat des techniques du moment. L\u2019omnipr\u00e9sence de l\u2019outil informatique dans nos pratiques d\u2019aujourd\u2019hui nous conduit naturellement \u00e0 privil\u00e9gier cette m\u00eame modalit\u00e9 de repr\u00e9sentation de l\u2019architecture. Face \u00e0 ce constat, Il nous semble l\u00e9gitime de rechercher aujourd\u2019hui des solutions alternatives, polysensorielles, pour exploiter les analyses conduites autour du fait b\u00e2ti. Il s\u2019agit d\u2019apporter par des moyens non exclusivement visuels un \u00e9claircissement sur la forme et gen\u00e8se du b\u00e2ti, et, en retour, par l\u2019effort d\u2019abstraction et de synth\u00e8se qu\u2019une telle d\u00e9marche impose, r\u00e9-\u00e9clairer des jeux de donn\u00e9es et d\u2019informations dont nous pensons peut\u00eatre avoir fait le tour. Ces travaux initi\u00e9s en 2009 ont donn\u00e9 lieu \u00e0 de premi\u00e8res exp\u00e9rimentations en mati\u00e8re de dispositifs tactiles avec la cr\u00e9ation du dispositif \u00ab tactichronie \u00bb \u2013 DI CNRS, BF en cours. Mais cette ambition rejoint des pr\u00e9occupations qui se retrouvent aujourd\u2019hui bien au-del\u00e0 du champ de l\u2019architecture 1 \u2013 interfaces tangibles, sonification d\u2019informations, etc. Dans cette logique, au-del\u00e0 de la th\u00e9matique maquette tactile elle-m\u00eame, les actions \u00e0 mener auront pour objectif de d\u00e9velopper des solutions alternatives au visuel non seulement pour la pr\u00e9sentation mais aussi pour l\u2019interfa\u00e7age de jeux de donn\u00e9es et d\u2019informations.<\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                                      Mod\u00e8les, m\u00e9thodes et outils pour l\u2019\u00e9tude du b\u00e2ti patrimonial Coordinateur : Jean-Yves Blaise Notre laboratoire s\u2019est recentr\u00e9 au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es autour d\u2019un objectif scientifique central : d\u00e9velopper des m\u00e9thodes, des outils et des mod\u00e8les pour observer, comprendre et documenter les \u00e9volutions du b\u00e2ti patrimonial. Interrogeant souvent technologies et formalismes informatiques existants, notre approche […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":54,"menu_order":2,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-34","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.gamsau.map.cnrs.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/34","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.gamsau.map.cnrs.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.gamsau.map.cnrs.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.gamsau.map.cnrs.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.gamsau.map.cnrs.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=34"}],"version-history":[{"count":10,"href":"http:\/\/www.gamsau.map.cnrs.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/34\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":133,"href":"http:\/\/www.gamsau.map.cnrs.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/34\/revisions\/133"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.gamsau.map.cnrs.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/54"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.gamsau.map.cnrs.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=34"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}